ออราเคิลระดมยิงอีกครั้งในโครงการจัดซื้อจัดจ้างระบบคลาวด์มูลค่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์ของกระทรวงกลาโหม ละครที่เป็นการจัดซื้อระบบคลาวด์ของ Joint Enterprise Defense Initiative (JEDI) ได้เข้าสู่จุดพลิกผันอีกครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วด้วยการยื่นฟ้องต่อศาลครั้งใหม่โดย Oracle ซึ่งอ้างว่าอดีตพนักงานกระทรวงกลาโหม “ติดอยู่ในเครือข่ายของการโกหก การละเมิดจริยธรรม และการประพฤติมิชอบ” ในการพัฒนาการชักชวนของเจได
การยื่นฟ้องของศาลรัฐบาลกลาง — 128 หน้าที่อ่านเหมือนนิยายปกอ่อน
— ย้ำและเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทที่เป็นไปได้ของเจ้าหน้าที่กระทรวงสองคนที่ยักษ์ใหญ่ด้านซอฟต์แวร์อ้างว่ามีอิทธิพลโดยตรงในการพัฒนาการชักชวนของ JEDI ในขณะที่มีงานทำ ข้อเสนอที่อยู่ในมือจาก Amazon Web Services
เจ้าหน้าที่คนหนึ่ง Deap Ubhi เป็นศูนย์กลางของการโต้เถียงนี้เกือบตลอดการสู้รบตลอดทั้งปี ขณะนี้ Federal News Network ได้ยืนยันผ่านแหล่งข่าวหลายแห่งว่าบุคคลที่สามในการยื่นเอกสารแก้ไขล่าสุดและผู้ที่กระทรวงกลาโหมพบว่าอาจละเมิดนโยบายและกฎหมายการได้มาซึ่งก็คือ Victor Gavin อดีตรองผู้ช่วยเลขาธิการกองทัพเรือด้านคำสั่ง การควบคุม การสื่อสาร ระบบคอมพิวเตอร์ และความเฉลียวฉลาด ปัจจุบัน Gavin เป็นหัวหน้าฝ่ายวิสัยทัศน์ด้านเทคโนโลยีของรัฐบาลกลางและการพัฒนาธุรกิจสำหรับ Amazon Web Services บุคคลที่สองที่เป็นต้นเหตุของความขัดแย้งนี้คือ Anthony DeMartino ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาของ AWS จนถึงเดือนมกราคม 2017 และได้เป็นรองเสนาธิการของสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม
ข้อมูลการแลกเปลี่ยนอุตสาหกรรมของ Federal News Network: คุณใช้ประโยชน์จากข้อมูลอย่างเต็มที่เพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในหน่วยงานของคุณหรือไม่? เข้าร่วมกับเราในวันที่ 8 พฤษภาคมเพื่อค้นพบเทคนิคและเทคโนโลยีล่าสุดที่จะช่วยให้ทำเช่นนั้นได้
การตรวจสอบภายใน ของ DoD พบว่า JEDI ไม่ได้รับอคติใด ๆ
จากการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่สามคนที่ถูกกล่าวหาว่ามีความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกับ AWS แม้ว่าจะมีการอ้างถึงการละเมิดจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้นต่อผู้ตรวจการทั่วไปของแผนกก็ตาม
แต่Oracle กล่าวในเอกสารที่ยื่นว่าเจ้าหน้าที่ทำสัญญาไม่ได้สัมภาษณ์ Ubhi หรือใครก็ตามจาก AWS หรือใครก็ตามในทีมการชักชวนของ JEDI และยังมีความไม่สอดคล้องกันเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของ Ubhi ว่าเขาไฟร์วอลล์ตัวเองจากการชักชวนของ JEDI
การร้องเรียนยังให้รายละเอียดเกี่ยวกับบทบาทของ Gavin ใน JEDI และสิ่งที่ Oracle กล่าวว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนและความผิดพลาดอย่างชัดเจน Oracle อ้างว่า Gavin ซึ่งมีการปกปิดชื่อตลอดการร้องเรียนโดยไม่ทราบสาเหตุ “เริ่มการหารือเกี่ยวกับการจ้างงานในช่วงปลายฤดูร้อนปี 2017 และดำเนินการอภิปรายต่อทั่วทั้ง JEDI เช่นเดียวกับ Ubhi [Gavin] ยังคงเข้าร่วมใน JEDI แม้ว่าหลังจากยอมรับข้อเสนอการจ้างงานจาก AWS แล้ว ตัวอย่างเช่น ในการประชุม JEDI ครั้งสุดท้ายของ [Gavin] ซึ่งจัดขึ้นสามวันหลังจาก [Gavin] ยอมรับข้อเสนอให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าแผนก [เทคโนโลยีของรัฐบาลกลาง] ของ AWS [Gavin] ได้เข้าร่วมและได้รับสิทธิ์เข้าถึงแบบร่างที่ละเอียดอ่อนสำหรับการเลือกแหล่งที่มาของ DoD กลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการ”
Oracle กล่าวว่า DoD ได้พิจารณาแล้วว่าทั้ง Ubhi และ Gavin ละเมิดกฎข้อบังคับการได้มาซึ่งรัฐบาลกลางมาตรา 3.101-1 [แนวทางปฏิบัติทางธุรกิจที่ไม่เหมาะสมและผลประโยชน์ทับซ้อนส่วนบุคคล] และอาจรวมถึง18 USC § 208และข้อบังคับการดำเนินการเกี่ยวกับการดำเนินการที่ได้รับประโยชน์โดยตรงจากผลประโยชน์ทางการเงินของพวกเขา
Credit : สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์
